张家口扁平疣医院哪个好

美国实验表明，176美元的兰蔻不如19美元的玉兰油

　　美国人每年在祛皱类护肤品上花的钱超过10亿美元。但这些千差万别的祛皱产品究竟效果如何?美国非盈利机构“消费者同盟”近日发表实验报告说，除皱类护肤品作用其实不明显，而且其和使用效果之间没有因果联系。

　　测试品差异大

　　据路透社12日报道，“消费者同盟”与欧洲一家评估化妆品的专业实验室合作，组织进行除皱类产品实验。该组织通过零售店购买若干种销量名列前茅的除皱护肤品，从19美元到355美元不等。然后征集年龄在30岁到70岁之间的女性参与实验。每种品牌由17到23名实验者试用。

　　测试进程中，实验者们在半边脸上涂抹品牌除皱霜，另外半边脸统一涂抹实验室提供的标准润肤霜。全部实验过程长达12星期。每隔4星期专家对实验效果进行监测。

　　335美元一瓶效果差

　　“消费者联盟”在其出版的《消费者报告》杂志上发布研究结果。实验表明，12星期时间内，这些除皱类产品的确对一些细微皱纹有改良作用，但是即便是效果比较好的产品，所能减少的皱纹深度不到百分之10，用肉眼几近分辨不出使用效果。

成都西区医院在哪里啊　　研究称，售价19美元左右的玉兰油新生唤肤系列产品效果比较好，售价约176美元的兰蔻雕琢凝脂系列产品与玉兰油新生唤肤系列效果类似。参加测试最昂贵的产品是蓓丽细胞更新系列，28克售价在335美元左右，但该品牌却名列效果最差产品。

　　研究说，除皱产品效果因人而异。使用一样的产品，有些实验者收效与其他人相比较为明显，但没有任何实验者的皱纹被完全抚平，获得不言而喻的改良。

　　“消费者联盟”公布的除皱产品研究结果引发各方反应不一。乔治敦大学医学中心皮肤病学专家蒂娜•阿尔斯特认为，如此有限的测试不足以说明除皱类产品的效果。

　　尽管实验结果令人多少有些失望，但一些消费者仍表示，将继续使用除皱产品。